不是要抱怨現在的客人越來越難侍候。以前,在某文學網和其他網友談起媒體的毛病,遇到相同感受的人當然就會越說越多,對於以往在閱讀或收看報紙與新聞的時候,那些林林總總的烏龍鮮事當然難逃我們這些有記性的人,既然會一一點名一一數落。 挑剔,是因為曾經在這件事情上用過心留過意。 

但是,就半途冒出一個人,給我們這樣的回應:你們口口聲聲說媒體怎樣怎樣不好,媒體不會改善就是因為有你們這些人在看。

 霹哩趴啦的,就是怪我們要去看這些東西,所以讓媒體不思長進,說我們幹麻又愛看又愛嫌?

 冤枉啊,網路上的言論自由是被保障的,但不代表這話正確。 

首先,我們不看那怎麼挑剔?就是因為看了,所以才會知道毛病在哪。 

再則,誰說看了就不能挑剔?我們不能要求我們所接受所消費的東西,要達到一定的水準?

 最後,你可以連一家媒體都不看不聽,連一份報紙都不買,連網路新聞都無視?不接受任何資訊,活在一個完全封閉的世界? 是的。

我們需要資訊,正確的資訊,所以,為什麼我們不能要求,資訊的提供者必須正確公正?為什麼我們必須忍受這一切的瑕疵,不能批判,只因為我們是消費者? 

為什麼我們只能看,不能說?為什麼我們不滿就只能選擇拒絕? 消極的退到一角,不去接觸,就能讓媒體開始顧慮我們感受? 

同理,身為看球的我們,對於所有的問題,當然可以不滿,可以條理分明的說出來。 

我們可以要求我們所消費的東西,符合我們的期待。

 所以,不要說,因為我們還是進場,所以聯盟根本不在乎這所有的問題,只關關難過關關過,球迷淡忘了就好,什麼都不用改善。

 賣出一樣東西,就要去在乎消費者的反應。不是仗著人家會繼續消費,就把問題擱著。也不是因為人家持續消費,就嫌不得。 

我們不想無奈的消費,卻看不見人家不在乎我們的想法。 在這種慘澹經營的職棒環境,在大家荷包扁扁的年代,會進場,都是血性的人。

可以針對球迷的血性,讓我們更愛棒球,更拼了命的要進場,支持某個球隊某個球員,破壞形象氣質的亂喊,一點小事就哭花了臉,為了某個美技在夢裡偷笑。 

但是,請尊重這樣一群真誠的消費者,不要利用他們的血性,激發他們一時的沸騰情緒,好拉高一時的票房成績。

當心群情失控。那些網路互罵可不是好聽的。

 

老實說, 我進場本來就不是為了聯盟和裁判,我未曾被他們感動過。 

真正吸引球迷的是場上奔馳的球員,是他們的一支深遠的二壘安打,或者一次犀利的三振。

 把血汗錢交付出去,不是因為我們願意寬容一個永遠都不會成長的人。

 媒體,聯盟,請不要再傷害這些沒有離開的消費者,不要因為我們的繼續存在,就以為什麼都不必改變。

不要以為我們沒有離開,是默許你們不作改變。 不要操弄我們的血性。


(本文並不針對單一事件,討論請勿失焦)
arrow
arrow
    全站熱搜

    mignon11 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()